Según Romy Chang, abogada penalista, las explicaciones ofrecidas por la presidenta Dina Boluarte sobre el origen de los Rolex, que serían un préstamo del gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, no eximen las graves acusaciones de corrupción en su contra.
Después de las declaraciones de la presidenta Dina Boluarte en su Mensaje a la Nación del viernes 5 de abril, en el que informó a todo el Perú que los Rolex que lucía eran un «préstamo» de su amigo Wilfredo Oscorima, gobernador regional de Ayacucho. Mucho se ha discutido sobre esto. La afirmación de la mandataria sería en gran medida una táctica legal para escapar de las investigaciones por enriquecimiento ilícito, sin embargo, no sería suficiente para evitar las investigaciones por el delito de corrupción, que sigue siendo una acusación grave en su contra por parte del Ministerio Público.
En una entrevista con RPP, Romy Chang, una abogada penalista, explicó que aunque la presidenta intenta evitar el caso Rolex, en el que se han iniciado investigaciones por la falta de declaración y el desequilibrio patrimonial, el proceso fiscal continuaría. Aunque la declaración de Boluarte la liberaría del escándalo y la tormenta, no está salvada.
Según ella, la declaración no se realizó debido a la ausencia de una suma ni una resta. La abogada penalista para este medio afirmó que se elimina el delito de enriquecimiento ilícito, ya que ella puede argumentar que puede justificar su riqueza debido a su falta de recursos. Sin embargo, la acusación de corrupción sigue siendo relevante y la pena no alcanza los 15 años.
Chang cree que las explicaciones sobre el Rolex prestado le ayudan a su defensa al evitar una acusación penal, especialmente la más grave, que es el delito de enriquecimiento ilícito. Claro, si ella dice: «Esto no es parte de mi patrimonio, por eso yo no lo declaré, esto me lo han prestado y ya lo devolví», entonces es cierto.
El factor Wilfredo Oscorima y la excusa de los Rolex prestados
La abogada penalista afirmó que en el caso de Boluarte, otros funcionarios ya han utilizado excusas para eludir las acusaciones de enriquecimiento ilícito, como el hecho de aceptar un Rolex de gran valor como préstamo, utilizando el presunto vacío advertido en este ámbito para no declararlo. La letrada mencionó el caso del Gobernador de Cusco, Werner Salcedo, quien fue objeto de investigaciones preliminares para confirmar la autenticidad del Rolex con el que fue captado.
La excusa utilizada por Salcedo es similar a la utilizada por Boluarte en este caso, lo que plantea dudas en la abogada. Sin embargo, en el caso de Oscorima (Dina Boluarte), creo que se refugia con él, ya que ¿quién más puede tener la suficiente fortuna para ofrecerte una joya de ese tipo? Y, ojo, no es la única. Chang agregó que el Gobernador Regional del Cusco también salió diciendo: «También me la prestó».
Casa Banchero reportó compra del Rolex de oro rosa como una “transacción sospechosa”
La abogada también consideró que, en esta situación, habría incertidumbres también sobre la compra de la joya. Después, aclaró que «la Casa Banchero sí lo reportó (la venta del Rolex) como una transacción sospechosa», según recordaba. porque hizo una compra que no estaba en línea con los ingresos que tenía.
Chang señala que debido a las revelaciones de Wilfredo Oscorima en los últimos días, «estas declaraciones definitivamente lo complican». Advirtió que esto provocaría que el Ministerio Público le solicitará explicaciones sobre cómo había comprado estas valiosas joyas.
Es importante señalar que hasta el momento, el gobernador regional de Ayacucho, quien está presente como testigo en el caso, se ha negado a ofrecer una declaración ante la Fiscalía de la Nación. Este funcionario, que ya ha sido objeto de múltiples cuestionamientos, debería cambiar su situación en el caso.